,

Elk ongeval is ongelukkige samenloop van omstandigheden…

17 november 2010

Een vriend van mij is op de e-reader van een meisje gaan staan. Erg onhandig en erg kapot. Hij biedt zijn excuses aan en wil de schade vergoeden. Het apparaat is net nieuw en kost 400 euro. Ik ben toch verzekerd, is zijn eerste gedachte. Een aansprakelijkheidsverzekering is ervoor bedoeld om dit soort schades te vergoeden. Toch?

Hij belt zijn aansprakelijkheidsverzekering. Moeilijk, lastig. Of hij het maar op de e-mail wil zetten. Dat doet hij. Hij legt uit wat er gebeurd is, dat het eigenlijk een ongelukje was. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. AHA! dat klinkt als muziek in de oren van de verzekeraar. Er komt per kerende post een lang juridisch epistel terug. In het recht heeft het begrip “ongelukkige samenloop van omstandigheden” namelijk een bijzondere betekenis. Het houdt in dat niemand aansprakelijk is voor de schade, omdat het een ongelukje is dat aan niemand echt te verwijten valt.

Met een vrolijk juridisch betoog legt de verzekeraar uit waarom er dus niet betaald zal worden: Ongelukkige samenloop van omstandigheden, niemand aansprakelijk, dus geen beroep op je aansprakelijkheidsverzekering.

Met een sip gezicht vertelt mijn vriend mij dit alles in de kroeg. “Betaal ik hier nu al die tijd premie voor?” Als ik later dat weekend de e-mails krijg doorgestuurd, zie ik met verbazing het juridische betoog van de verzekeraar.

Ik stuur een nog uitgebreider epistel terug naar de verzekeraar. Ik leg uit dat élk ongeval per definitie een ongelukkige samenloop van omstandigheden is, maar dat dát wat anders is dan het juridische begrip ‘ongelukkige samenloop van omstandigheden’. Ik giet er nog een sausje van jurisprudentie, wetsartikelen en literatuur overheen en onderteken met een krullende mr Nijman.

Een week later in de kroeg. De vriend neemt een brief mee van de verzekeraar: Allemaal onzin wat mevrouw Nijman schrijft. Helemaal niet mee eens. Echt niet aansprakelijk! Ongelukkige samenloop van omstandigheden. Nergens toe verplicht.
Ze zullen 400 euro overmaken op zijn bankrekening.
Het eerste rondje is voor hem.

Actueel

Aan het eind van een beladen week voor de advocatuur in Nederland, was het zondag tijd voor ontspanning. Ons kantoor deed...

Meer informatie arrow_forward

Ook ons kantoor is geschokt door de liquidatie van advocaat strafrecht Derk Wiersum in Amsterdam op woensdag 18...

Meer informatie arrow_forward

In onze blog van 28 juni 2019 (Hoge Raad moet uitsluitsel geven over beëindigen slapend dienstverband) berichtten wij u dat...

Meer informatie arrow_forward

Op dinsdag 24 september wordt er weer een Themacafé Relatie & Echtscheiding gehouden in Amstelveen. Namens Berntsen...

Meer informatie arrow_forward

Berntsen Mulder Advocaten is jarig. Het kantoor bestaat 25 jaar en om dat te vieren, staan medewerkers woensdag 18 september...

Meer informatie arrow_forward

De Wet Werk en Zekerheid is nog geen 5 jaar oud, maar gaat toch nu al op de schop. Het doel van het de WWZ  - meer...

Meer informatie arrow_forward