,

Gesprek tussen exen eindigt in moordpartij

1 december 2010

Een scheiding leidt tot veel onnodige frustratie. Maar soms komt het weer goed en lossen mensen alles na een tijdje in een goed gesprek weer op.

27 juni 2010. Twee gescheiden ouders spreken met elkaar af. De relatie tussen hen is slecht en zij willen het uitpraten. Er moet hoognodig gepraat worden over zoonlief. Wat is er beter voor hem? Bij zijn moeder blijven wonen, of toch naar vader? Vader is ervan overtuigd dat afgesproken is dat zijn zoon bij hem zal komen wonen. Met die vrolijke insteek en vol goede moed, gaat hij het gesprek in bij zijn ex thuis.

Het gesprek begint goed. Zoonlief mag bij hem komen wonen. Maar, zo voegt zijn ex eraan toe, laten we het nog wel even over de alimentatie hebben. Er is 10.000 euro achterstand. “Als jij de alimentatie niet betaalt, dan krijg je ook je zoon niet bij je.”

Het leek zo’n slimme tactiek, vond zij. Hij zijn zoon, zij haar geld. Maar als zij de reactie van haar ex had kunnen inschatten, dan zou ze haar woonkamer wel beter opgeruimd hebben. De ex ontsteekt in woede. Hij grijpt een plank die in de kast ligt en slaat haar een aantal keer op haar hoofd. Daarna legt hij zijn handen om haar mond en hals en wurgt haar totdat ze dood is.

“Blinde woede”, zo verklaart hij later. “Opgekropte frustraties door de scheiding.” Allemaal best begrijpelijk, maar toch nog geen reden om je ex neer te knuppelen en te wurgen. Op 7 december 2010 bepaalt de rechtbank Arnhem dat de man voor 8 jaar de cel in moet.

En de zoon? Daar vertelt het vonnis niets over. Hij is in ieder geval én zijn vader én zijn moeder kwijt. Waarschijnlijk is de zoon erfgenaam van moeder. Dat houdt in dat hij ook de claim op de achterstallige alimentatie heeft geërfd. Misschien kan hij zijn vader in een goed gesprek eens vragen naar die 10.000 euro die hij geërfd heeft. De komende acht jaar zitten er veilige tralies tussen hem en zijn vader. Daarna kan hij zo’n gesprek beter alleen aangaan als hij de houten planken thuis verstopt heeft.

Meer publicaties van mr. K.J. Nijman-Weninger

Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward

Actueel

Gelijktijdig overlijden? Hoe zit het met de erfenis?

In 2016 gaat een kersvers echtpaar op huwelijksreis naar de Dominicaanse Republiek. Wat een prachtige vakantie moet worden, loopt dramatisch af na het eten van een giftige vis. ’s Nachts […]

Meer informatie arrow_forward
In de tang van het concurrentiebeding?

Je bent op zoek naar een andere baan. Een concurrentiebeding kan je dan enorm belemmeren in het vinden of accepteren van een nieuwe baan. Zit je dan in de tang […]

Meer informatie arrow_forward
Week van het Arbeidsrecht: gratis advies van een advocaat

‘Concurrentiebeding blijkt vaak niet van toepassing’ Berntsen Mulder Advocaten organiseert van maandag 20 mei tot en met vrijdag 24 mei weer de jaarlijkse Week van het Arbeidsrecht. Mensen met vragen […]

Meer informatie arrow_forward
Berntsen Mulder Advocaten steunt Alphen Art 2019

In het weekend van 10 tot 12 mei vindt in Alphen weer het straatkunstfestival Alphen Art plaats. Dit jaar sponsort ons kantoor dit lokale kunstevenement. “Ik hou van kunst en […]

Meer informatie arrow_forward
Hoe personeelsgegevens aan derden doorgeven én aan AVG voldoen?

Hoe kunt u als werkgever gegevens van uw personeel aan derden doorgeven en tóch aan de AVG voldoen? In dit artikel vertel ik u hoe u als werkgever op de […]

Meer informatie arrow_forward
Op Goede Vrijdag en Tweede Paasdag is ons kantoor gesloten

Op Goede Vrijdag en Tweede Paasdag is ons kantoor gesloten. Voor dringende juridische zaken die niet kunnen wachten, vragen wij u om uiterlijk donderdag 18 april contact met ons op […]

Meer informatie arrow_forward