,

Misbruik verzekerd

18 januari 2012

De 64 misbruikslachtoffers van zwemleraar Benno L. uit Den Bosch krijgen schadevergoeding. De verzekeraar van de zwemschool betaalt 900.000 euro.

Volstrekt logisch denkt u? Maar zo logisch is dat helemaal niet. Kijkt u uw aansprakelijkheidspolis er maar eens op na. Daar staat een ‘opzetclausule’ in. Als u op straat iemand een oplawaai verkoopt, dan heeft u niets aan uw aansprakelijkheidsverzekering. Uw polis zegt namelijk dat als u iemand opzettelijk schade toebrengt, u naar polisdekking kunt fluiten. Het slachtoffer kan de dader zelf wel aanspreken, maar dat is meestal een ‘kale kip’.

Bij letselschadezaken als gevolg van seksueel misbruik beroepen aansprakelijkheidsverzekeraars zich vaak op de ‘opzetclausule’: Opzet, dus geen schadevergoeding! Nu was er in het verleden een slimme advocaat die namens een slachtoffertje zei: “De dader heeft bij kindermisbruik niet het doel om schade toe te brengen.”

Dat was een goede vondst en de rechter gaf hem gelijk, de verzekeraar moest betalen. Verzekeraars raakten van die uitweg in paniek en pasten de polisvoorwaarden aan. Veel polissen zijn nu waterdicht, misbruikproof. Kind misbruikt? Jammer dan. Misbruik is uitgesloten van polisdekking. Misbruikslachtoffers krijgen dan dus geen schadevergoeding van de verzekeraar. Vindt u dat redelijk? Ik niet.

Natuurlijk kunnen de ouders van de slachtoffertjes de dader zelf aanspreken, maar hoe groot acht u de kans dat Benno L. 9 ton kan ophoesten? Als de verzekeraar de schade niet dekt, blijven de slachtoffertjes na hun gruwelijke ervaringen ook nog eens met lege handen staan. De enige oplossing is om van te voren eerst naar de verzekeringspolis van het zwembad te vragen… Ze zien u aankomen.

Meer publicaties van mr. K.J. Nijman-Weninger

Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward

Actueel

In de tang van het concurrentiebeding?

Je bent op zoek naar een andere baan. Een concurrentiebeding kan je dan enorm belemmeren in het vinden of accepteren van een nieuwe baan. Zit je dan in de tang […]

Meer informatie arrow_forward
Week van het Arbeidsrecht: gratis advies van een advocaat

‘Concurrentiebeding blijkt vaak niet van toepassing’ Berntsen Mulder Advocaten organiseert van maandag 20 mei tot en met vrijdag 24 mei weer de jaarlijkse Week van het Arbeidsrecht. Mensen met vragen […]

Meer informatie arrow_forward
Berntsen Mulder Advocaten steunt Alphen Art 2019

In het weekend van 10 tot 12 mei vindt in Alphen weer het straatkunstfestival Alphen Art plaats. Dit jaar sponsort ons kantoor dit lokale kunstevenement. “Ik hou van kunst en […]

Meer informatie arrow_forward
Hoe personeelsgegevens aan derden doorgeven én aan AVG voldoen?

Hoe kunt u als werkgever gegevens van uw personeel aan derden doorgeven en tóch aan de AVG voldoen? In dit artikel vertel ik u hoe u als werkgever op de […]

Meer informatie arrow_forward
Op Goede Vrijdag en Tweede Paasdag is ons kantoor gesloten

Op Goede Vrijdag en Tweede Paasdag is ons kantoor gesloten. Voor dringende juridische zaken die niet kunnen wachten, vragen wij u om uiterlijk donderdag 18 april contact met ons op […]

Meer informatie arrow_forward
Op de knieën – column Dennis Captein over Baas Plantenservice

Gerechtigheid. Zo begint de column die AD-columnist Dennis Captein zaterdag 6 april 2019 publiceerde over het faillissement van Baas Plantenservice. In de column schetst hij hoe gedupeerde kwekers het faillissement […]

Meer informatie arrow_forward