,

Misbruik verzekerd

18 januari 2012

De 64 misbruikslachtoffers van zwemleraar Benno L. uit Den Bosch krijgen schadevergoeding. De verzekeraar van de zwemschool betaalt 900.000 euro.

Volstrekt logisch denkt u? Maar zo logisch is dat helemaal niet. Kijkt u uw aansprakelijkheidspolis er maar eens op na. Daar staat een ‘opzetclausule’ in. Als u op straat iemand een oplawaai verkoopt, dan heeft u niets aan uw aansprakelijkheidsverzekering. Uw polis zegt namelijk dat als u iemand opzettelijk schade toebrengt, u naar polisdekking kunt fluiten. Het slachtoffer kan de dader zelf wel aanspreken, maar dat is meestal een ‘kale kip’.

Bij letselschadezaken als gevolg van seksueel misbruik beroepen aansprakelijkheidsverzekeraars zich vaak op de ‘opzetclausule’: Opzet, dus geen schadevergoeding! Nu was er in het verleden een slimme advocaat die namens een slachtoffertje zei: “De dader heeft bij kindermisbruik niet het doel om schade toe te brengen.”

Dat was een goede vondst en de rechter gaf hem gelijk, de verzekeraar moest betalen. Verzekeraars raakten van die uitweg in paniek en pasten de polisvoorwaarden aan. Veel polissen zijn nu waterdicht, misbruikproof. Kind misbruikt? Jammer dan. Misbruik is uitgesloten van polisdekking. Misbruikslachtoffers krijgen dan dus geen schadevergoeding van de verzekeraar. Vindt u dat redelijk? Ik niet.

Natuurlijk kunnen de ouders van de slachtoffertjes de dader zelf aanspreken, maar hoe groot acht u de kans dat Benno L. 9 ton kan ophoesten? Als de verzekeraar de schade niet dekt, blijven de slachtoffertjes na hun gruwelijke ervaringen ook nog eens met lege handen staan. De enige oplossing is om van te voren eerst naar de verzekeringspolis van het zwembad te vragen… Ze zien u aankomen.

Meer publicaties van mr. K.J. Nijman-Weninger

Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward

Actueel

Slachtoffers rellen tussen wal en schip

Letselschadeadvocaat Karin Nijman vecht tegen een woud aan regels om financiële bijstand te krijgen voor de acht slachtoffers van de Pijnacker-rellen. Op 7 juni 2007 verscheen hierover een artikel in […]

Meer informatie arrow_forward
Eigen straatje sneeuwvrij maken weer verplichten

De wereld buiten is wit en spiegelglad. Voetgangers schuifelen voorbij op zoek naar de wakken in de ijsmassa op de stoep. Vroeger werd ik met een zak zout en een […]

Meer informatie arrow_forward
Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward
Huwelijkse voorwaarden met ‘verrassing’

“Ze is verliefd geworden op een ander.” Zegt hij beschaamd. Beste vriend van hem. Nooit verwacht. Dacht dat hij hem (enhaar) kon vertrouwen. 2 kinderen. 9 en 13 jaar. Loyaliteit […]

Meer informatie arrow_forward
Automobilist in Amsterdam iets beter beschermd…

Autorijden in Amsterdam is levensgevaarlijk. Fietsers springen van links en rechts voor je auto. Overal loerend, trek je heel langzaam op. Maar hoe voorzichtig kun je zijn? Voor een groen […]

Meer informatie arrow_forward
Debiel

“Teringdebiel!” wordt er geroepen als een jongen met veel herrie zijn scooter parkeert voor het huis van zijn ouders. Hij komt net terug van een avondje stappen. Een buurman komt […]

Meer informatie arrow_forward