,

Naar de rechter voor geloven van ‘profeet’

21 juli 2010

Het Efraïm-genootschap onder leiding van ‘de profeet Elia’ verkondigde het naderende einde van de wereld in 2001. Een select gezelschap van ‘bruiden van Jezus Christus’ kon behoed worden voor de Armageddon. Zij zouden direct in de hemel worden opgenomen. ‘De profeet’ nam een select gezelschap ‘bruiden’ onder zijn hoede. Deze mannen en vrouwen konden aan de eeuwige duisternis ontkomen door al hun aardse bezittingen en relaties op te geven.

Alles moest weg: huis, bedrijf, erfstukken. Ja, zelfs de poes. Niets kon mee naar het paradijs. De ‘profeet’ zelf moest nog een paar jaartjes langer op de aarde blijven en had daar veel geld voor nodig. Dus ‘de profeet’ zou wel op het geld van de bruiden passen. Klinkt – achteraf in ieder geval – verdacht.

Maar de druk is groot, als je bedreigd wordt met eeuwige verdoemenis. En als één enkele bruid niet zou gehoorzamen, dan zouden ook de andere ‘bruiden van Jezus Christus’ het paradijs kunnen vergeten. Slim bedacht toch!? Er werd zelfs een apart ‘tribunaal’ opgericht om de bruiden te ondervragen over hun schenkingen. Had je niet aan de eisen voldaan, dan volgde vervloeking.

Onder grote druk en onder invloed van ‘de profeet’ schenken vele bruiden hun bezittingen aan het genootschap. Maar met het uitblijven van Armageddon eind 2001, valt ‘de profeet’ door de mand.

Een van de bruiden stapt naar de rechter om zijn geld terug te vragen. Hij had ruim 3 ton overgemaakt. Het genootschap had inmiddels een hemels banksaldo en ‘de profeet’ genoot vooral van de aardse bezittingen van anderen die volgens hem volledig vrijwillig waren geschonken. Maar de rechter vindt dat de man toch had moeten beseffen dat hij misbruik maakte van de abnormale geestestoestand van de mensen die hij onder zijn invloed had gebracht. Dat hij zelf misschien ook wel in zijn eigen boodschap geloofde, deed er niet toe.

Op de dag des oordeels van de aardse rechters in Den Haag, wordt geoordeeld over ‘de profeet’. Hij moet 227.000 euro terug betalen. Niet alles, want de rechter vindt de bruiden toch ook wel een beetje dwaas. Voor beiden geeft Prediker (7:17) een wijze les: “gedraag je ook niet al te onrechtvaardig en wees niet overmatig dwaas.”

Meer publicaties van mr. K.J. Nijman-Weninger

Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward

Actueel

Slachtoffers rellen tussen wal en schip

Letselschadeadvocaat Karin Nijman vecht tegen een woud aan regels om financiële bijstand te krijgen voor de acht slachtoffers van de Pijnacker-rellen. Op 7 juni 2007 verscheen hierover een artikel in […]

Meer informatie arrow_forward
Eigen straatje sneeuwvrij maken weer verplichten

De wereld buiten is wit en spiegelglad. Voetgangers schuifelen voorbij op zoek naar de wakken in de ijsmassa op de stoep. Vroeger werd ik met een zak zout en een […]

Meer informatie arrow_forward
Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward
Huwelijkse voorwaarden met ‘verrassing’

“Ze is verliefd geworden op een ander.” Zegt hij beschaamd. Beste vriend van hem. Nooit verwacht. Dacht dat hij hem (enhaar) kon vertrouwen. 2 kinderen. 9 en 13 jaar. Loyaliteit […]

Meer informatie arrow_forward
Automobilist in Amsterdam iets beter beschermd…

Autorijden in Amsterdam is levensgevaarlijk. Fietsers springen van links en rechts voor je auto. Overal loerend, trek je heel langzaam op. Maar hoe voorzichtig kun je zijn? Voor een groen […]

Meer informatie arrow_forward
Debiel

“Teringdebiel!” wordt er geroepen als een jongen met veel herrie zijn scooter parkeert voor het huis van zijn ouders. Hij komt net terug van een avondje stappen. Een buurman komt […]

Meer informatie arrow_forward