Naar de rechter voor geloven van ‘profeet’

Letselschade
Blog
21 juli 2010

Het Efraïm-genootschap onder leiding van ‘de profeet Elia’ verkondigde het naderende einde van de wereld in 2001. Een select gezelschap van ‘bruiden van Jezus Christus’ kon behoed worden voor de Armageddon. Zij zouden direct in de hemel worden opgenomen. ‘De profeet’ nam een select gezelschap ‘bruiden’ onder zijn hoede. Deze mannen en vrouwen konden aan de eeuwige duisternis ontkomen door al hun aardse bezittingen en relaties op te geven.

Alles moest weg: huis, bedrijf, erfstukken. Ja, zelfs de poes. Niets kon mee naar het paradijs. De ‘profeet’ zelf moest nog een paar jaartjes langer op de aarde blijven en had daar veel geld voor nodig. Dus ‘de profeet’ zou wel op het geld van de bruiden passen. Klinkt – achteraf in ieder geval – verdacht.

Maar de druk is groot, als je bedreigd wordt met eeuwige verdoemenis. En als één enkele bruid niet zou gehoorzamen, dan zouden ook de andere ‘bruiden van Jezus Christus’ het paradijs kunnen vergeten. Slim bedacht toch!? Er werd zelfs een apart ‘tribunaal’ opgericht om de bruiden te ondervragen over hun schenkingen. Had je niet aan de eisen voldaan, dan volgde vervloeking.

Onder grote druk en onder invloed van ‘de profeet’ schenken vele bruiden hun bezittingen aan het genootschap. Maar met het uitblijven van Armageddon eind 2001, valt ‘de profeet’ door de mand.

Een van de bruiden stapt naar de rechter om haar geld terug te vragen. Zij had ruim 3 ton overgemaakt. Het genootschap had inmiddels een hemels banksaldo en ‘de profeet’ genoot vooral van de aardse bezittingen van anderen die volgens hem volledig vrijwillig waren geschonken. Maar de rechter vindt dat de man toch had moeten beseffen dat hij misbruik maakte van de abnormale geestestoestand van de mensen die hij onder zijn invloed had gebracht. Dat hij zelf misschien ook wel in zijn eigen boodschap geloofde, deed er niet toe.

Op de dag des oordeels van de aardse rechters in Den Haag, wordt geoordeeld over ‘de profeet’. Hij moet 227.000 euro terug betalen. Niet alles, want de rechter vindt de bruiden toch ook wel een beetje dwaas. Voor beiden geeft Prediker (7:17) een wijze les: “gedraag je ook niet al te onrechtvaardig en wees niet overmatig dwaas.”

Wilt u hier nu al meer over weten? Bel mij gerust op tel. 0172 – 42 41 72 of vul het contactformulier in.




    Gerelateerde blogs

    Slachtoffers beter geholpen met bijstand door een belangenbehartiger

    15 april 2024

    Slachtoffers beter geholpen met bijstand door een belangenbehartiger

    Hogere vergoedingen voor slachtoffers bijgestaan door belangenbehartiger De Vrije Universiteit (VU) heeft in 2022 onderzoek […]


    Lees meer ›
    Klimaatrechten zijn mensenrechten

    9 april 2024

    Klimaatrechten zijn mensenrechten

    Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat klimaatrechten mensenrechten zijn Op […]


    Lees meer ›
    Vervolg blog: wat is shockschade anno nu?

    22 maart 2024

    Vervolg blog: wat is shockschade anno nu?

    Shockschade makkelijker te claimen? In mijn blog van 21 oktober 2021 heb ik uitgelegd wat […]


    Lees meer ›