,

Naar welke rechter moet ik bij een zakelijk conflict met een buitenlands bedrijf?

30 december 2015

Naar welke rechter moet een ondernemer als hij een conflict heeft met een buitenlands bedrijf? Een vraag die Jasper van de Graaf, advocaat ondernemingsrecht, nogal eens krijgt. Hij schreef er dit artikel over.

In procedures tussen partijen uit verschillende landen speelt altijd de vraag welke rechter bevoegd is. Denk bijvoorbeeld aan de situatie waarbij een Nederlands bedrijf een procedure moet beginnen tegen een Belgisch bedrijf om haar facturen betaald te krijgen. Moet er dan in Nederland of België worden geprocedeerd?

Binnen de Europese Unie wordt de bevoegdheid van de rechter geregeld in de zogeheten EEX-verordening. Sinds begin dit jaar is een groot aantal wijzigingen in deze Verordening doorgevoerd. Dit heeft grote gevolgen voor de manier van procederen in handelszaken tussen partijen uit verschillende landen. Ik ga in dit blog in op de twee belangrijkste wijzigingen:

  1. Voorkomen van vertragingstrucs;
  2. Erkenning buitenlandse vonnissen.

1. Voorkomen van vertragingstrucs

Tot voor kort konden claims van schuldeisers makkelijk worden gefrustreerd. Laat ik een voorbeeld geven: een Franse en een Duitse onderneming hebben een contract gesloten. Het Franse bedrijf moet onder dit contract 100.000 euro aan het Duitse bedrijf betalen. De partijen hebben in het contract de Duitse rechter aangewezen voor de beslechting van geschillen.

Truc
Het Franse bedrijf kon tot voor kort de claim tot betaling van het Duitse bedrijf frustreren door zelf een procedure tegen het Duitse bedrijf te beginnen, bijvoorbeeld bij een Italiaanse rechter. Onlogisch, maar het kon. Deze Italiaanse rechter moest zich dan eerst over zijn bevoegdheid uitlaten, vóórdat de Duitse rechter met de zaak verder kon.
Het Italiaanse rechtssysteem is erg traag, dus het duurde vaak maanden, zo niet jaren, voordat de Italiaanse rechter zich onbevoegd verklaarde, terwijl eigenlijk al vanaf het begin van de zaak duidelijk was, dat de Italiaanse rechter niet bevoegd was.

Niet meer wachten
Deze procesrechtelijke truc is nu verleden tijd. De Duitse rechter kan zich, op basis van de keuze van partijen in het contract, direct bevoegd verklaren en de zaak inhoudelijk behandelen. Hij hoeft niet meer op het oordeel van de Italiaanse rechter over diens onbevoegdheid te wachten.

Al met al een goede verbetering, omdat hiermee een hoop onnodige vertraging wordt voorkomen.

2. Erkenning buitenlandse vonnissen

Tot begin dit jaar moest een partij die van de rechter een positieve uitspraak had gekregen en dat vonnis op een partij in het buitenland ten uitvoer wilde leggen, eerst toestemming van de rechter in dat land van tenuitvoerlegging vragen. Dit werd de exequaturprocedure genoemd.

Afgeschaft
In de nieuwe EEX-Verordening is de exequaturprocedure afgeschaft en is bepaald dat vonnissen van rechters uit EU-landen binnen alle EU-landen worden erkend. Zo kan een vonnis van een Nederlandse rechter, waarin een partij wordt veroordeeld om een bedrag te betalen, zonder aanvullende procedure, in België ten uitvoer worden gelegd.

Kortom, als de schuldenaar vermogen in België bezit, dan kan daar met een Nederlands vonnis direct beslag op worden gelegd. Ook dit is een goede verbetering. De exequaturprocedure kostte tijd en geld en was in veel gevallen onnodig.


Heeft u vragen over internationale handelszaken? Neem vrijblijvend contact met mij op.

Meer publicaties van mr. J. van de Graaf

Profiteren van andermans wanprestatie

Contractsafspraken worden vaak nagekomen, maar soms ook niet. Bij schending van gemaakte afspraken komt het regelmatig voor dat een derde partij profiteert van die wanprestatie. Denk bijvoorbeeld aan de situatie […]

Meer informatie arrow_forward

Actueel

Op Goede Vrijdag en Tweede Paasdag is ons kantoor gesloten

Op Goede Vrijdag en Tweede Paasdag is ons kantoor gesloten. Voor dringende juridische zaken die niet kunnen wachten, vragen wij u om uiterlijk donderdag 18 april contact met ons op […]

Meer informatie arrow_forward
Op de knieën – column Dennis Captein over Baas Plantenservice

Gerechtigheid. Zo begint de column die AD-columnist Dennis Captein zaterdag 6 april 2019 publiceerde over het faillissement van Baas Plantenservice. In de column schetst hij hoe gedupeerde kwekers het faillissement […]

Meer informatie arrow_forward
Gedupeerde kwekers zien eindelijk geld terug na faillissement Baas Plantenservice

Een aantal kwekers die de dupe waren van het faillissement van Baas Plantenservice in Hazerswoude-Dorp in 2014, krijgen na bijna 5 jaar eindelijk een groot deel van hun geld terug. […]

Meer informatie arrow_forward
Schenkingen en erfenis niet meer delen met echtgenoot – 4 tips

Wie een schenking of erfenis krijgt, moest deze vroeger in principe met zijn of haar echtgenoot delen. Het geld kwam automatisch in de gemeenschap van goederen. Maar dat is vorig […]

Meer informatie arrow_forward
Themacafe Relatie en Echtscheiding in Amstelveen op dinsdag 9 april

Op dinsdag 9 april vindt er weer een echtscheidingscafé plaats in Amstelveen. Bezoekers kunnen er gratis en vrijblijvend terecht voor informatie over scheiding en mediation. Uit elkaar gaan is nooit […]

Meer informatie arrow_forward
Rechter: dienstverband ‘slapend’ houden is in strijd met goed werkgeverschap

De kort geding rechter van de Rechtbank Den Haag heeft afgelopen donderdag 28 maart 2019 voor het eerst (!) geoordeeld dat een werkgever op straffe van een dwangsom de arbeidsovereenkomst […]

Meer informatie arrow_forward