,

Ruziemakende artsen verdienen tuchtklacht

21 december 2012

Veel van mijn vrienden en familieleden zijn artsen. Dat geeft regelmatig discussies over mijn vak als letselschade-advocaat. Vaak klaag ik artsen aan omdat ze er een puinhoop van maken. Veel begrip daarvoor krijg ik zelden. Je kunt een arts toch niet zomaar aansprakelijk stellen? Ze doen toch hun best? De meesten wel gelukkig, maar sommige artsen brengen onnoemelijk veel leed toe.

De Volkskrant maakte woensdag melding van misstanden bij het VUmc. Er is een structureel samenwerkingsprobleem tussen een aantal medisch specialisten op de IC. Ik moet denken aan een letselschadezaak die ik jaren geleden tegenkwam.

Kevin en Roy

De zaak ging over een moeder die zwanger was van een tweeling: Kevin en Roy. Het zijn de echte namen van de kindjes. Ze staan openbaar in het vonnis en zijn voor mij symbool geworden voor artsen die vergeten waar hun werk om gaat. Als twee schooljongetjes hadden de behandelende gynaecologen ruzie met elkaar. Ze weigerden elk overleg en schoven de probleem-patiënten via een arts-assistente naar elkaar toe. “Zeg maar dat hij het doet…”
“Nee hoor, zeg jij maar tegen hem dat hij het zelf doet.”

Dat achter deze strijd twee ongeboren kindertjes enorm in de problemen kwamen, leek hen niet veel uit te maken. De hartactiviteiten van de tweeling namen af. Na veel heen-en-weer geruzie, werd veel te laat tot een keizersnede besloten. Baby Roy was toen al overleden en Kevin overleed tijdens de keizersnede.

Wat moet je toch met zulke incompetente artsen? Misschien moeten we ze bij ziekte verplicht laten behandelen op hun eigen afdeling door hun collega-artsen. Zouden ze dan hun werk wat beter doen? Het enige wat ik als advocaat kan doen is een tuchtklacht indienen namens de slachtoffers, de inspectie waarschuwen en een schadevergoeding vragen. Van dode patiënten liggen dit soort artsen kennelijk niet wakker, maar oh wee als het geld gaat kosten… dát zou toch vervelend zijn.

 

Meer publicaties van mr. K.J. Nijman-Weninger

Gordel om GiGagoed

“Gordel om GiGagoed!” Met deze slogan verleidt de overheid ons tot het dragen van autogordels. Dat is maar goed ook, want menig slachtoffer in een letselschadezaak loopt zeer ernstig letsel […]

Meer informatie arrow_forward

Actueel

Wet Arbeidsmarkt in Balans – de 5 belangrijkste wijzigingen op een rij

‘Gaat het arbeidsrecht nou weer veranderen?’ Gaat het arbeidsrecht nu weer veranderen? Ja, daar komt het eigenlijk wel op neer. Het doel van het kabinet (‘meer flexibiliteit, meer vaste contracten’) […]

Meer informatie arrow_forward
Leugenachtig cv: reden voor ontslag, maar niet voor vernietiging van de arbeidsovereenkomst

Tijdens een sollicitatie wilt u natuurlijk zo goed mogelijk voor de dag komen. Dus schrijft u een sterke brief, verzamelt u uitstekende referenties en tuigt u een mooi cv op. […]

Meer informatie arrow_forward
De landelijke staking streekvervoer is begonnen!

Door een landelijke stakingsdag bij het streekvervoer rijdt er vandaag beperkt openbaar vervoer. Aan de stakingsacties doen Connexxion, Arriva, Qbuzz, Keolis, EBS en HERMES mee. Ook regionale treinlijnen in Limburg en rond […]

Meer informatie arrow_forward
Onrechtmatige wetgeving: verjaring bij doorlopende schade

Op 4 mei 2018 heeft de Hoge Raad geoordeeld over de vraag of de Nederlandse Staat aansprakelijk is voor de schade die een persoon lijdt wegens de instandhouding van wetgeving, […]

Meer informatie arrow_forward
Minister komt met regeling voor compensatie van transitievergoedingen

Al jaren zorgt het voor problemen en kritiek: de loondoorbetalingsplicht tijdens ziekte. Daarom kondigde de regering in 2016 maatregelen aan om bepaalde knelpunten voor werkgevers te verminderen. Hierover schreef ik […]

Meer informatie arrow_forward
Slaperig achter het stuur op vakantie – het belang van een schadeverzekering inzittenden (SVI)

Het is bijna vakantietijd. Bent u er al uit waar de reis naar toe gaat? En ook hoe u dit jaar gaat reizen: met de fiets, het vliegtuig of de […]

Meer informatie arrow_forward